Reforma catre haos

Criza in Romania este generata de cativa factori majori:
1. Mediul international, prin modificarea fluxurilor investitionale, de creditare si prin modificarea costurilor capitalului
2. Mediul intern, prin instabilitate politica si prin incapacitatea de a diferentia masurile de reforma-modernizare de masurile anti-criza.

Romania este lipsita de strategie. A fost candva o vreme fericita cand aveam o strategie orientata spre NATO, care a generat masuri politice si economice coerentizate de un obiectiv. A mai fost odata o perioada fericita cand aveam o strategie orientata spre aderarea la UE, cand masurile de reforma aveau un obiectiv si o unitate de masura.
In ziua la care scriu aceste randuri Romania este ca o frunza dusa de vanturile schimbarii. Merge spre unde ne duce vantul, fara vointa, fara obiective, fara continut. Masurile sunt guvernate de imperativul declarat al "reformarii". Reforma fara obiective si fara viziune este ca si o constructie fara proiect, risca sa devina o adunatura de ziduri si catacombe fara noima, fara acoperis si fara rost.
Romania are nevoie de viziune, de strategie, de obiective economice clare, iar reforma poate exista si poate fi masurata daca ne referim la acele obiective.

Confuzie Optimism vs Pesimism

Ce se intampla cu economia? Creste, scade?

 Versiunea optimista: economia creste, criza se rezolva, totul va fi bine! Orizont de timp: Partea a doua a anului 2010.
Versiunea pesimista: economia scade, criza se prelungeste, somajul va creste, mai urmeaza falimente, deficit bugetar, etc. Orizont de timp: neprecizat

Romania nu are viziune. Daca va creste economia, in ce directie am vrea sa creasca? In ce directie ar fi just sa creasca? Pe ce ramuri, pe ce dimensiuni de societati, din ce motive? Am avut viziune cand am vrut sa intram in UE, o viziune de import, dar o viziune, acum suntem in UE si nu mai vine nimeni sa ne spuna ce sa facem.
Fundamentarea oricarei strategii pleaca de la o viziune, adica ceva de genul: Romania va fi tara biotehnologiei, sau Romania va fi tara Informaticii... Ideal ar fi sa avem o astfel de viziune. pornind de la o astfel de viziune am putea construi un set de obiective, cuantificabile, pornind de la ce avem catre ce vrem sa avem. pornind de la obiective am putea incepe sa cautam mijloace, si solutii.
Versiunile optimiste si pesimiste sunt irelevante pentru ca: "pentru cine nu stie spre ce port se indreapta, nici un vant nu este favorabil" (Seneca, sau Silius Italicus).
Cifrele sunt irelevante daca nu stim catre ce directie vrem sa ne poarte. Scenariile sunt pesimiste sau optimiste doar raportat la niste obiective cuantificabile submise unei viziuni economice. Cata vreme nu avem o astfel de viziune, toate scenariile sunt pesimiste pentru ca se raporteaza la asteptari nedefinite, intangible, incoerente.